・神奈川県立学校の教職員１３５人が、入学式や卒業式で日の丸に向かって起立し、君が代を斉唱する 　義務がないことの確認を県に求めた訴訟の判決で、横浜地裁は１６日、「県教育委員会の起立斉唱命令は 　思想・良心の自由を侵害せず、教職員は起立、斉唱の義務を負う」として、原告の訴えを全面的に退けた。

　吉田健司裁判長は判決理由で、県教委が県立学校長に国旗掲揚や国歌斉唱時の起立徹底を指導した 　２００４年１１月の通知について「特定の思想や理念を強制するものではない」と指摘した。

　県教委はこの通知で、教職員が指示に従わない場合「厳正に対処する」としていた。原告は、県教委が 　行う起立、斉唱の指導は強制に当たり、思想、良心の自由が制約されているとして憲法違反だなどと主張。 　県は起立、斉唱はマナーであって内心の問題ではないと反論、請求棄却を求めていた。

　県教委は０６年春から、国歌斉唱時に起立しなかった教職員名を校長に報告させており、県個人情報保護 　審議会が０８年１月、報告を不適当と答申した後も続けている。 　同様の訴訟では、東京地裁が０６年９月、起立、斉唱の強制が違憲・違法との判断を示したが、国歌の 　ピアノ伴奏を拒否した女性教諭が処分取り消しを求めた訴訟で、最高裁が０７年２月、請求を棄却。 　ほかに処分などを争った訴訟では教職員側敗訴の例が多かった。

　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009071601000620.html








☆「自由な人間には悪事する自由もある」 byラムズフェルド



ここんとこ、「人権」だの「報道の自由」だの権利を主張する団体あるいは個人が鼻に付くんだけど、今回は「国旗掲揚や国歌斉唱」を行わない自由を主張した県立学校の教師達が敗訴した件です。


世界において自国に限らず他国についても「国旗掲揚・国歌斉唱」はRespectを伴うものであって、起立して敬意を表すのが常識です。　それを行うとは教育者以前に社会人としての常識が無い。　いったいこれらの人達は自分住む日本の事をどう考えているのか？　はなはだ疑問です。


仮に、日本が嫌ならどうぞご自由に好きな国へ移民したら良い。　その自由はだれにでも有るしね。


文頭の「自由な人間には悪事する自由もある」はブッシュ政権で国務長官だったラムズフェルトが言った有名な言葉ですが・・・・。　付け加えましょう。


「自由にはそれを行った事に対する、責任や義務もある。」


彼らは、それを考えた事があるんでしょうかね？？？。